并没有，因为火烧赤壁并不是诸葛亮做的，《三国演义》虽然是一部很不错的小说但它也仅仅只是小说，并不是真正的历史，其中的很多剧情都是虚构的，因为蜀国的形象比较好，身负血统仁慈善良的刘皇叔、忠义无双的关二爷、勇猛无匹的张飞、几近完美的赵子龙和足智多谋的诸葛亮，因此罗贯中选择用蜀国为主角，并且将其他人的事迹加持在他们身上，其中最为严重的就是诸葛亮。
“火烧赤壁”在《三国演义》中的描写是诸葛亮与周瑜同时在手心写出了火攻之计，然后定计为火攻，由诸葛亮主导布置，并借来东风实行火攻，但在《三国志》中的记载是火攻之计是黄盖提出的被周瑜采用了，由周瑜进行实施的，其中并没有诸葛亮的身影，借东风的事也并没有清楚地记载。
而其中关于诸葛亮为了得到“赤壁之战”主导权所进行的最为经典的“草船借箭”也是虚构的，这件事在《三国演义》中是为了赤壁之战而筹备箭支，但是在《三国志》中的记载是不同的，《三国志》中真正的“草船借箭”发生在“赤壁之战”的五年后，并且发动人是孙权，并不是诸葛亮。
诸葛亮确实有一定的才能，在蜀国众多大将死亡之后，因为刘禅较为无能，诸葛亮一人撑起了蜀国，但也因为这件事后世的皇帝不断将诸葛亮进行神话，将许多不属于诸葛亮的事件强加在他们身上，让他们的臣子、民众产生一种刘禅这么废物，而接近神话的诸葛亮还一直辅助他，那么作为还不错的自己，臣民难道不应该全力辅助他么，因此在这种发展下诸葛亮被不断神话，而后世罗贯中写书的时候也更加美化了诸葛亮。
