在学术出版领域，“著”、“编著”和“主编”是三种不同的身份，它们各自承担着不同的职责和任务。其中，“主编”的价值相对较低，更多的是象征性的角色，通常只是负责牵头和最终统稿。而“编著”则次之，这类作者虽然不直接参与统稿工作，但他们的名字出现在书上，往往是出于名誉或利益的考虑，而不是真正参与到资料性文字的编写中。“著”则是这三种身份中最为重要的，它代表了作者独立创作和撰写的内容占据了书籍的主要部分，甚至在某些情况下，引用的部分可能超过了书籍总量的三分之一。因此，“著”通常代表了作者在书籍中的核心贡献。现在，挂名主编的现象较为普遍，许多学者和专家的名字被挂上主编一职，但实际上他们可能并没有参与书籍的具体编辑工作，仅仅是为了获得一定的学术影响力或经济利益。这不仅降低了主编这一角色的公信力，也影响了书籍的质量。相比之下，“著”代表了作者原创性的贡献，是书籍中最为核心和原创的部分，它反映了作者独立思考和创作的能力。而“编著”则介于两者之间，它强调了作者在资料性文字编写上的贡献，但可能并不完全原创。综上所述，从学术价值和贡献的角度来看，“著”是最高的，代表了原创性的贡献；“编著”次之，反映了作者在资料性编写上的贡献；而“主编”则更多地体现在组织和统稿方面，其实际贡献可能较小。
